David Bellaiche

03 sept, 2008

Premières impressions sur Chrome, encourageantes !

Posted by: David Bellaiche In: Google| Logiciels| Test

Google a donc dévoilé Chrome, son nouveau navigateur Web en open source sur les coups de 21h (heure française), ce que nous a empressé de faire savoir la page d’accueil de Google (”Nouveau ! Téléchargez Chrome (BETA) - le nouveau navigateur Google“). Voici une liste non exhaustive des reproches et compliments que je peux formulersur le dernier né des navigateurs Web (en version Beta)  :

- L’importation des données (favoris, historiques, mots de passes, moteurs de recherche) depuis d’autres navigateurs (Mozilla et IE uniquement) s’effectue en quelques secondes. Tout s’est bien passé mis à part les mots de passe qui ont mal été importé.

- L’interface est simple et épurée, avec une nette dominance de bleu. Premier constat flagrant, l’absence de menu de commandes dans la partie supérieure de la fenêtre. Assez déstabilisant au départ. Le menu a été réduit aux 2 boutons (icônes Page et Tournevis) à droite de la barre d’adresse, barre qui, à l’image de Mozilla 3 est une barre d’adresse intelligente qui, au fur et à mesure que l’on tape, filtre les adresses et pages visitées contenant les lettres. En outre, la barre d’adresse fait aussi office de moteur de recherche. L’avantage de  cet optimisation d’espace est que les pages affichées sont naturellement plus grandes. C’est un attribut non négligeable à l’heure où les ultra-portables gagnent de plus en plus de parts de marché.

- La Home permet d’éditorialiser notre navigation en y incluant nos sites les plus visités, les onglets recemments fermés, les favoris les plus récents ainsi que l’historique.

- Les onglets indépendants sont le GROS atout de Chrome. Onglet indépendant ? C’est-à-dire que lorsqu’un onglet bug, les autres ne buggent pas et rend leurs utilisations toujours possible. Cette facette de Goggle Chrome est visible au travers du Processus du Gestionnaire des tâches dans lequel nous pouvons remarquer qu’apparaissent autant de “Chrome” que d’onglets sont ouverts. En réalité, pour un nombre n d’onglets, il apparaitra n+1 lignes “Chrome” (une ligne représente en fait la somme des autres lignes, donc l’application entière).

- Consommation de mémoire : Le système des onglets indépendants allège le navigateur. A titre d’exemple, j’ai testé Mozilla et Chrome avec 3 onglets identiques ouverts, Chrome consommait 40 000 kb tandis que Mozilla culminait à 68 000 kb.

- RSS : Contrairement à Mozilla qui affiche un icone dans la barre d’adresse, Chrome ne reconnait pas les flux RSS des pages.  Il faut cliquer sur le lien sur la page-même pour s’y abonner.

- Petits détails : Le Ctrl + Z (=annuler) n’est pas reconnu (c’est une fonction très utile découverte sur Opéra).

Voila pour le moment les principales remarques que j’ai à faire sur ce néo-navigateur Web. Je n’ai bien évidemment pas encore catalogué toutes les spécificités/défauts/qualités de Chrome vu le peu de temps passé à naviguer dessus. N’hésitez donc pas à compléter cette liste.

Alors, ce Google Chrome, vous l’adoptez ?

Share and Enjoy:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Live
  • StumbleUpon
  • Wikio
  • Technorati
  • Digg
  • E-mail this story to a friend!

Articles liés à ce sujet

2 commentaires sur l'article "Premières impressions sur Chrome, encourageantes !"

1 | Vince

septembre 10th, 2008 at 17:17

Avatar

Le vrai problème de chrome c’est sa licence.

En la lisant on s’apperçoit que google peut récupperer tout les droit de tout ce qui est soumis/crée sur chrome.

Ce qui veut dire qui si tu as écrit ce billet sur chrome…il n’est plus a toi.

2 | David Bellaiche

septembre 10th, 2008 at 17:32

Avatar

@Vince -

Tu dois surement parler de ce passage

“…vous accordez à Google une licence permanente, irrévocable, mondiale, gratuite et non exclusive permettant de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, présenter en public et distribuer tout Contenu que vous avez fourni, publié ou affiché sur les Services ou par le biais de ces derniers…”

“Ce qui veut dire qui si tu as écrit ce billet sur chrome…il n’est plus a toi”

: ce que tu dis n’est pas totalement vrai. En effet, je conserve mes droits d’auteurs sur ce billet (il manquerait plus que ça). Cependant, et c’est là que l’on peut qualifier la licence d’abusive, selon le passage ci-dessus, Google peut se servir des informations (reproduction, adaptation, modification, traduction, présentation en public, distribution) crées à partir de Chrome sans demander l’autorisation à l’auteur.

Ils y vont un peu fort sur le coup, si l’affaire fait plus grand bruit, ca pourrait leur porter préjudice.

Pendant ce temps, je continue sous Firefox 3 …

Ajouter un commentaire